verified-fact
Проверяемый факт
Утверждение, которое можно сопоставить с указанным событием, документом, измерением или другой проверяемой записью.
Модель доверия
Показываем основание утверждения, а не просим верить на слово.
Каждая опубликованная запись отделяет проверяемый факт от нормы, заявления производителя, мнения специалиста, личного опыта и рабочей гипотезы.
Шесть уровней
На чём основан материал
Уровень выбирается для всей записи. Внутри текста отдельные утверждения всё равно должны сохранять собственный контекст и оговорки.
regulation-or-standard
Норма или стандарт
Требование или положение из конкретного нормативного документа с обязательной проверкой применимости и редакции.
manufacturer-claim
Заявление производителя
Характеристика или обещание, сделанное производителем; это не независимое подтверждение результата.
expert-opinion
Мнение специалиста
Профессиональное суждение названного специалиста с контекстом, но не универсальный факт для любого проекта.
personal-experience
Личный опыт
Наблюдение автора или участника проекта, ограниченное указанными условиями и не заменяющее нормативную проверку.
current-hypothesis
Рабочая гипотеза
Предварительное объяснение или направление проверки, которое ещё не должно использоваться как подтверждённый вывод.
Проверяемость
Какие бывают источники
Ссылка показывает происхождение информации. Тип источника помогает не путать исходный документ, чужой разбор и внутреннюю запись проекта.
primary
Первичный источник
Документ, запись, событие или заявление непосредственно от стороны, которая его выпустила или зафиксировала.
secondary
Вторичный источник
Разбор или пересказ первичных данных другой редакцией, автором или исследовательской организацией.
internal
Внутренний материал GNOM
Собственная запись GNOM о ходе проекта, решении или наблюдении; не считается внешним независимым подтверждением.
Редакционная граница
Черновик не равен публикации
Draft
- остаётся в репозитории без публичного маршрута;
- может содержать рабочие формулировки и незакрытые вопросы;
- не публикуется генератором автоматически;
- требует отдельной человеческой редакционной и политической проверки.
Published
- получает публичный маршрут только после намеренного изменения статуса;
- проходит схему, операционную валидацию, Astro check и build;
- показывает автора, редакционного владельца, географию, основание и раскрытие;
- не становится автоматически истинным только из-за статуса.
Коммерческая граница
Редакционный и коммерческий контекст разделены
Спонсорский или партнёрский класс требует явного раскрытия. Проектное обновление, наоборот, не может нести коммерческую маркировку. Активных проверенных предложений сейчас нет, поэтому публичный реестр показывает пустое состояние.
Текущие ограничения
Чего GNOM пока не заявляет
Отсутствие заявления — часть модели доверия, а не пустое место для маркетингового обещания.
Не заявляем готовую экспертизу
Проект публично учится и не выдаёт начало работы за многолетний подтверждённый авторитет.
Не заявляем рынок и аудиторию
Нет подтверждённых заявлений о рейтингах, трафике, популярности, конверсии или доле рынка.
Не изображаем команду
GNOM не приписывает себе несуществующих редакторов, инженеров, юристов или проверяющих специалистов.
Не заявляем юридическую проверку
Публичная редакционная политика не означает сертификацию, юридическое заключение или соответствие неизвестным требованиям.
Не подтверждаем продакшен SHA
Точный коммит Cloudflare-деплоя остаётся неизвестным без аутентифицированных данных провайдера.
Не публикуем планы как материалы
Будущие темы показываются как будущие, а черновики не получают публичные маршруты.
Как пользоваться
Проверяйте метаданные вместе с текстом
Начните с уровня доказательности, географии, класса публикации и коммерческого раскрытия. Затем откройте источники и оцените, действительно ли они поддерживают конкретный вывод.